Более удобный гитарный строй для тех, кто поёт
С вами ведёт речь гитарист, что-то делающий не с единственной гитарой лет 15 так точно без существенных перерывов. Последние лет 8 я ещё и музыкую на улицах Калининграда. В моём репертуаре есть несколько инструментальных произведений, но гораздо чаще я исполняю крутые песни с вокалом и какой-то гармонией (то есть аккордами).
Надеюсь, из предыдущего абзаца понятно, что я не являюсь гитарным виртуозом в, как мне кажется, обычном понимании этого слова — я не поражаю людей нереально быстрым извлечением нот, тем более что в условиях улицы это ещё сложнее. Зато в один прекрасный день (точнее, неделю) мне пришло в голову понимание того, что в деле игры на гитаре меня вряд ли кто-то может ограничить (кроме меня самого), а раз так, то, может, использовать какой-то другой строй? Не обычный, к которому все вы привыкли?
Обычный строй: достоинства и недостатки
Подавляющее большинство шестиструнных гитар в Солнечной системе настроены так (от струны 6 до 1):
E A D G B E
Понятия не имею, кто это придумал и зачем, давайте взглянем объективно:
- Почти одинаковый интервал между струнами — 4 или 3 (между G и B) полутона. Четырьмя как раз пальцами гонять гаммы просто идеально, особенно на первых ладах. Опять же, для исполнения мелодий это хороший строй (возможно, не идеальный, но тут мои полномочия всё).
- Очень удобно брать аккорды без баррэ для малознаковых тональностей типа ля-минора/до-мажора и ми-минора/соль-мажора. Правда, есть аккорды типа Dm или B7, которые для боя тут берутся уже с условиями (без 6 струны). Сложнее с Bm7-5 (мы же в классическом строю, так что говорим о классических романсовых аккордах!), ну и, конечно, здесь грозно надвигается F, который без большого баррэ будет совсем условным.
- Техническая презумпция. А именно — струны (в большей степени) и гитары производятся с оглядкой на этот строй. Величина влияния этого фактора в случае использования других строёв может различаться от ничтожной (если вы просто немного чувствуете разное натяжение) до ощутимой (если струны рвутся или же болтаются). Последнее, конечно, чуть лучше и даже может быть фичой (вспомните строи Drop-D и -C).
- Необходимость использовать баррэ для аккордов остальных тональностей. А это ещё 10 из 12 мажорно-минорных пар. Собственно, в баррэ как таковом нет ничего такого (когда вы уже научились его брать), но…
- Сложность перемещаемых распальцовок типа E-Em от 6 струны и Am-A от 5. В первой позиции тратить 3 пальцевых зажатия на базовый аккорд без ступеней ещё куда ни шло, но если ещё один палец зажимает баррэ… Для малой септимы можно убрать палец — но, скажу честно, такие вещи не всегда хорошо звучат в том месте. Да и для всего остального всё-таки нужны пальцы.
- Очень большая сложность перемещения распальцовки типа C. В отличие от Em, A (1 лад) и Am, E, D (2 лада), аккорд C растягивается на длину аж 3 ладов. Не помню, были ли у меня проблемы с его практическим изучением, однако твёрдо знаю, что до сих пор я бы остерёгся брать E с баррэ на 4 ладу или типа того.
И можно ли что-то поделать с этим? Ага.
Пора менять (гитарный) строй!
Я не искал много в Интернете на тему других, более удобных строёв. Ничего всё равно не находилось, да я и понимал, что в моих силах найти что-то, подходящее именно моим нуждам.
А что мне нужно-то?
- Максимальное удобство транспонирования. Бывает так, что связки устали и хорошо бы спеть на полтона выше. Или учу я песню и вообще не знаю, в каком ключе вообще я смогу это спеть.
- Максимальная лёгкость зажимания. Не то чтобы я играю на дровах, но это простая гитара, ещё и выдерживающая на улице влажность, ветер, температуру и вот это всё. И меня. И я тоже выдерживаю всё это.
- Максимальная выразительная способность. Да, я хочу как-то взять D♭m6-5, ещё и не одним способом, желательно. Здесь я согласен поступиться тем, что не все струны придётся задействовать — обычно я за эту цену получаю простой Dm от I лада, а такие аккорды вообще не факт, что возьмутся.
Думал я о строе, когда струны сразу настроены в какое-то трезвучие. А как брать другие аккорды? Только в районе XII лада? Значит, надо сохранить возможность брать на I ладу два аккорда. Думал я и о возможности перемещения Dm. Но нет, он и на I ладу не берется полноценно, куда уж ему…
Пройдя путь, весь который я уже и не упомню, в итоге я пришёл к строю, который всего на 1 тон отличается от классического:
E A E G B E
У меня есть приложение-тюнер с настройками для разных строёв. Такого я там не нашёл. Поэтому я считаю, что о нём стоит рассказать. Хотя я уверен, что он настолько очевиден, что это то самое тайное знание, которое поднимает твой гитаризм на одну ступеньку, но которое просто так не получишь.
Новый строй: достоинства и недостатки
- Надо какое-то время переучиваться.
- Нельзя взять бас ре открытой струной и сложно из I позиции.
- Нельзя взять Dm/D в первой позиции, почти нельзя D/D (но можно с басом A хотя бы)
- Минус один палец в распальцовках типа Em-E, Am-A, C. Значительно облегчает взятие чистых аккорда с баррэ и добавляет/упрощает возможность брать дополнительные ступени.
- Сложнее брать аккорды с большой септимой в распальцовке типа Em-E.
- Проще/возможно брать большую кварту в переносимой распальцовке типа C
- Сопоставимо берутся уменьшённые аккорды
Смени неполноценный Dm и мелодии на аккордовую свободу грифа!
Вот и всё. Рад, если пригодилось и понравилось.
