Приятно видеть среди русского народа умных, целеустремлённых, сознательных, развивающихся людей. Многие из них стали предпринимателями, а ведь этот навык старательно вычищался из нашего общества на протяжении многих лет (хотя до XX в. и вовсе такое было невозможно, если ты родился крестьянином). Дуров, Волож, даже Брин — всё это наши земляки, известные и за рубежом и, к сожалению, en masse там теперь и живущие. Они появились в небольшой промежуток прибывшей большей свободы после легального распада СССР. Тогда другие люди на планете воспринимали нашу страну с любопытным воодушевлением. Но время прошло, и наш бело-сине-красный флаг стал вызывать дискомфортную настороженность вкупе даже с брезгливостью, подобно ощущениям от символов КНДР, Судана или подобной им страны. Этого нельзя не признать, теперь флаг России — печальный постыдный триколор.

Но не цвета его сделали таковым! За символизмом проглядывает лицо того, кто сознательно, осторожными, но настойчивыми шагами тащит за собой страну по пути регресса в постмодернистский коктейль из образов и ужасов всей нашей истории вплоть до Крещения Руси. Да, это Владимир Владимирович Путин, и любой будет лучше него. Президент России — жалкий косный лжец, не желающий признаться себе в том, что лишь обслуживает своих друзей из кооператива «Озеро» и ЛенГУ. Всего лишь один срок одного из таких — Дмитрия Медведева — смог он выдержать, чтобы опять получить псевдозаконное право и дальше строить Империю в своём специфическом представлении. Которая воевать может только с Украиной, а Турции (члену НАТО), сбившей наш самолёт, достаточно лишь недолгих продуктовых санкций. И, конечно, увековечивание себя — незримое, но все понимают — на банкноте. Вот ради чего всё. А проблемы русского народа? А пускай сам разбирается, я всего лишь президент.

Конечно, ему не присущи мистические силы, как бы ему их не приписывали. Это семя упало на плодородную почву. Но если невжество на уровне обычного горожанина если не простительно, то хотя бы терпимо (и светлые личности, подобно таковым из первого абзаца, светлы именно на фоне менее активных), то на госслужбе, дающей слабо ограниченную власть над всем, в том числе другими людьми, оно превращается в адскую машину без сердца и ушей. Разговор гражданина с чиновниками сам по себе сильно затруднён, а поиск ответственного — и вовсе невозможен. Именно поэтому так были популярны в народе до недавнего времени «письма Путину». Потому что не волей общества и закона поставлены они туда, о чём и напомнил нам год назад мерзкий лизоблюд Аман Тулеев, в панике приносящий извинения своему вождю за трагедию в «Зимней Вишне» и за логичный стихийный митинг кемеровчан. Правительство РФ и Единая Россия — поистине адский, противочеловеческий механизм, неизменно действующий со времён Советского Союза, отбирающий самых бездарных и конформистских личностей, не чурающихся ни убийств, ни воровства, ни предательства. К сожалению, я не слежу за деятельностью Антона Алиханова, поэтому не могу ничего сказать про него стоящего, кроме того что я его не выбирал. Вряд ли он представляет собой сияющее исключение.

На фоне этого Государственная Дума может показаться не такой демонической, если забыть о том, что именно она легализует многое из глупостей вышеописанного аппарата. До недавнего времени мало кто её всерьёз рассматривал как политического актора, хотя и сейчас она выглядит как издевательство над здравым смыслом и вульгарно понимаемое «средневековье». Может быть, она просто хоть в какой-то степени является кривым зеркалом нашего общества, где мест для дискуссии вообще нет?

Нет. Если это и зеркало, то только нашей государственной пропаганды, между которыми и спрятался тонкой прослойкой наш измученный народ. Не может быть полной картины без этой структуры и этих низких людей, которые общаются не намёками и сигналами, как безличностные и безликие чиновники, — нет, здесь присутствуют чёткие образы и простейшие приёмы. Государственные и приближенные СМИ — безпринципные подонки, сознательно работающие на оболванивание и ничего более. К счастью, это не могло продолжаться бесконечно и всё больше людей учится пользоваться более совершенным способом обмена информацией — интернетом. К сожалению, госаппарат тоже стремится его регулировать.

Но мы не позволим загнать себя в клетку. Россия будет свободной!

(Как можно догадаться, исходя из того, что годом основания СССР считается 1922, это текущий, 2019-й год. Нашей эры :) .)

Я хочу обратить внимание на тот не очень очевидный факт, что советская власть, по сути, никуда не делась.

Есть общеизвестное понятие «распад СССР». Что это такое? Согласно Википедии, это «процессы системной дезинтеграции в народном хозяйстве, социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза». Довольно непонятное определение, распространённое к тому же, по моему мнению, избыточным перечислением сфер общественной жизни. Самое главное — это процесс («системная дезинтеграция», то есть разъединение всего и вся в некой «системе») и объект («Советский Союз», по сути, квазигосударственное образование). Говоря проще, есть Советский Союз и «система», являющиеся чисто терминами формализации. Меж тем, власть никогда не ограничивается формальными рамками, зачастую прямо рознясь де-юре и де-факто.

Власть является функцией общества, в котором она неравномерно распределяется. И вот тут-то мы спускаемся с небес абстракций к простому, земному, осязаемому обществу. Каков был общественный строй на территории Руси в XX веке? Многие отмахиваются от вопроса, простецки называя это «коммунизмом» (хотя, насколько мне известно, даже в самом Союзе никто не называл текущее положение таковым). Люди с большей претензией на политическую грамотность говорят про «социализм». Они могут оступиться и сказать ещё слово «развито́й», что автоматически отсылает их к не менее безграмотному мему авторства Брежнева, который должен был хоть как-то апологизировать вечные обещания лидеров страны о вот-вот наступающем счастливом идеальном будущем. Коммунизм предполагает хотя бы отсутствие денег — ну-ка, когда так было? Социализм же предполагает кооперацию рабочих, общую (тех же рабочих) собственность на средства производства и, собственно, их же руководящую роль, а не партии, которая при необходимости с готовностью иных рабочих и расстреилвала.

Я возьму на себя смелость сформулировать основные черты советской власти (он же режим):

• Сраный монопольный госкапитализм (государственный аппарат любезно взял у народа, де-юре прямого собственника, землю, заводы, товары и вообще всё, успешно торгуя всем этим на международном рынке а-ля тот самый кровожадный капиталист);
• Сраная плановая экономика (в то время можно было вполне искренне верить, что нет ничего сложного в законе спроса и предложения, что вполне можно поиграть в Симсити в реальности, хоть это 1/6 от всей земной суши, нужно только организовать хорошую статистику, а вырученные от такой гениальности деньги давать учёным — жрецам прогресса, чтобы всегда быть в тренде);
• Сраная унификация (вы можете это назвать вождизмом, однако это предполагает некую сиящую фигуру в центре, чему совершенно необязательно быть, ибо и во время невыразительного периода «гонки на лафетах» система держалась ого-го как, перейдя в перестройку: а вот унификация в сочетании с невежеством, являясь обратной стороной логично прогрессирующего до стадии бюрократии общества и к тому же являясь долгое время единственным карьерным лифтом, имеет побочным эффектом лишение индивидуума его индивидуальных черт);
• Сраный госэскапизм (политологи могут называть современные автократии гибридными, основываясь на возможности свободного выезда и эмиграции, однако в повседневной жизни общества всё это не является обыденными вещами, тем более в наше время, когда свободное хождение информации и общественных связей гораздо важнее физических перемещений).

Именно это, а не строение аппарата, название валюты, расположение границ и имя человека с самой крупной зарплатой в стране определяет общество. За одну ночь столица из Москвы может переместиться в Ригу или Ашхабад, но что с того, если в каждой властной инстанции ты всё ещё видишь те же постные рожи? Ради измененеия этого уже нужно продолжительно постараться. Тебе — потому что вспомнить о своей индивидуальности, что было и есть стираемо в течение такого долгого времени, представляется наиболее простым. Приведённый список черт советской власти вряд ли является исчерпывающим, но он связан внутри себя и одно вытекает из другого. Они также могут частично исчезать или нивелировываться, что и было в России в начале 2000-х, однако невозможны никакие фундаментальные изменения в обществе в целом без фундаментальных изменений в сознании каждого. Как известно, «права не дают, права берут».

Мысль написать эту запись мне пришла во время подготвки практической работы по моей университетской учёбе. Ища общие сведения и какие-нибудь предложения по использованию земельных участков, я ознакамливался даже не с готовыми работами сомнительного происхождения (как, скорее всего, многие мои однокурсники), а с вполне научными работами. Как же я был неприятно удивлён, обнаружив в оных старый подход, присущий лишь плановой экономике и описывающий государство как главного собственника земли и контрольный орган для других собственников. Лишь в одной статье был сделан анализ частного рынка и использования земельных угодий. Представляете, какова научная деятельность не старее этого десятилетия! А с другой стороны, в этом заключена беспощадная правда, ведь земельный рынок своим хилым существованием прямо-таки являет собой пример того, что декларируемая рыночная экономика, если и была приближена в недалёком прошлом, фактически не существует. Более 70% земель РФ принадлежат или государству, или местному самоуправлению, которое — пока — отдельно и самостоятельно только в тексте Конституции.

Современое российское общество не знает, зачем ходить на выборы, зачем ходить на митинги, не знает, чем занимаются депутаты, чем занимаются даже просто политики, не знает, сколько оно платит налогов, не знает, как можно жить без государственного аппарата, не знает, чем хорош владелец магазинчика рядом с домом, не знает даже своих соседей. Все мы смирились и свыклись с постоянным присутствием в жизни «чёрного ящика», который неизвестно как работает, притом зачастую с разным резльутатом после схожих действий. Всё это — не наша вина, но наше ярмо и шоры, осознать и сбросить которые есть долг каждого разумного человека, если он желает жизненного успеха.

Калининград — это вам не Стамбул, не Монако, не Евпатория и даже не Хорватия. Это приморский город, да, но Балтийское море достаточно холодное даже летом (хотя многие местные привыкают), а уж при наступлении ниже +10 ℃ и вовсе не каждому захочется много гулять. При холодах как‐то тянет поближе к цивилизации — от взморья к закрытым от ветра местностям, от лесов к населённым пунктам, к городам с уютными кафе.

А в городах Калининградской области есть на что посмотреть! Наша Пруссия богата на архитектурные памятники, и особенно примечательна кирпичная готика, этот прибалтийский стиль, ставший почти тождеством региона.

Но у зимы есть одно обстоятельство — кроме приморского мороза (это когда на градуснике ноль, но из‐за влажности и ветра на улице находиться вообще не хочется по доброй воле) световой день огорчающе короток. В 5 часов вечера работа только собирается заканчиваться, но солнце, а вслед за ним и ещё не расбалансированный организм намекают вам, что вполне можно отправляться ко сну. Конечно, если бы все шли на поводу у этих инстинктов, из человечества ничего бы не вышло и поэтому разум придумал освещать эту тьму. Фонари, фары, фонарики, свет из окон, в конце концов, помогают разумным существам осуществлять свои потребности. Местному офисному планктону особо не до архитектуры, но мы‐то с вами хотим насладиться всем по максимуму?

Опять же, зимой много всевозможных праздников на любой вкус — от канцеляристского Нового года до иудейской Хануки. Все они предполагают ещё и дополнительное освещение. Но праздники праздниками, а обычных дней, как известно, всё равно гораздо больше. О том, что вас ждёт, когда никто ничего не наряжает, — эта запись.

Оговорочка

Все фотографии сделаны мной на простецкий Самсунг Гэлакси А5 2016, без штатива, в абсолютно автоматическом режиме — и я подозреваю, что большинство путешественников, не ставивших своей целью именно фотографирование прекрасного увиденного, располагает примерно подобной утварью. Соответственно, это больше про «оценить», а не про «наслаждаться».

Кстати, по той же причине экспозиция большинства снимков завышена, так что в реальности всё ещё темнее.

Под названием здания сперва находятся координаты в формате what3words — потому что они крутые, удобные и оригинальные (хотя словарь русского языка у них немного странный). Зацените их приложение для АйОС и Андроида. Затем идёт ссылка на Форсквер.

20. Башня Врангель

w3w: прибор.печь.империя, Форсквер

Неожиданный аутсайдер. Раньше здесь был бар и проходили рок‐концерты. Но из‐за «неправильного содержания объекта культурного наследия» арендаторов попросили освободить помещение, и теперь мы имеем эту прекрасную картину — башня не используется никак и стыдливо «прикрывается», регулярно видя удивлённые взгляды туристов, шастающих вокруг Верхнего озера. Особенно ей в этом помогает кромешная тьма ночи.

19. Кирха Юдиттен

w3w: сват.лодка.сумма, Форсквер

Здесь же не будет даже мимо проходящих туристов, и совершенно зря — ведь это старейшая прусская кирха в регионе и здание, воздвигнутое даже до Кёнигсбергского собора. Мне неизвестно, насколько она сохранила свой внешний вид до наших дней, но под покровом ночи вам получится увидеть лишь части стен — и то, если вас пустят на территорию (как меня).

18. Закхаймские ворота

w3w: тара.парить.вишня, Форсквер

Как и башня «Врангель», эти ворота пережили кризис жизни в себе и даже отстояли право оставаться в консистентном архитектурном пространстве (а то тут некоторые хотели снести пару домов напротив). Жизнь здесь присутствует, вот только и у них нет (и не было) никакого декоративного освещения. А ещё к ним трудно подобрать хороший ракурс.

17. Дом Советов

w3w: бревно.выкрик.диктор, Форсквер

Толпы ненавистников конкретно этого здания не дают ему права на жизнь, просто непросвещённые проходят мимо, но оно стоит в самом историческоим центре и самом центре истории, его невозможно не заметить. А ещё иногда попадает на обложки альбомов брутализма. Самое неопределённое здание Калининграда имеет такое же неопределённое освещение, лучше всего с запада и севера.

16. Кёнигсбергская биржа

w3w: кроткий.граф.мазки, Форсквер

Совсем не готическое здание — и оттого ещё обиднее от отсутствия хорошей подсветки! (Хотя чутьё и память вроде подсказывают мне, что что‐то там всё же есть, вот только включается оно лишь по отдельным праздникам, неизвестным общественности). Надейтесь, что вам повезёт, в пртивном случае увидите это и гораздо лучше освещённый Биржевой сквер рядом.

15. Росгартенские ворота

w3w: инерция.группа.халат, Форсквер

Мы плавно переходим от случаев, когда хозяева вообще не напрягаются с фонарями, к тем, когда всё‐таки что‐то происходит. В данном случае это «что‐то» — ровно половина здания (да, даже неплохо). А как же центральная часть?

14. Главный железнодорожный вокзал

w3w: рыцарь.дружно.пышные, Форсквер

Прекрасное здание, освещено не только внешними фонарями. Огромная светящаяся надпись «Южный вокзал», появившаяся к ФИФА‐2018, вызывает вопросы в стилистической уместности — нет, РЖД‐шный шрифт вполне себе хорош, на заурядном остановочном пункте он будет выглядеть вдохновляюще, но здесь всё‐таки целый стиль, причём тех времён, когда Гельветики ещё и в помине не было! И, к тому же, не одно здание, а ещё и целый комплекс — но он, как можно увидеть на снимке, практически не освещён даже внешне.
ДОП: Вообще, если оценивать только качество освещения, этот объект вполне мог бы подскочить на пяток позиций вверх. Но давайте не забывать, что это, во‐первых, *вокзал*, а значит, априори обладает повышенным людским (и туристическим!) вниманием; во‐вторых (как было указано) — целый архитектурный комплекс, а в‐третьих, главным его эксплуататором является не скромный ресторанчик и даже не городской музей, а федеральная госкорпорация о тысячи ликов, при необходимости всё могущая (посмотрите на их управление).

13. Кирха памяти Королевы Луизы

w3w: дышать.гость.жара, Форсквер

Ближе к совершенству! Это здание, где сейчас кукольный театр, вроде бы неплохо освещено — но только с «парадной» стороны, да и только снизу. Со стороны парка оно прямо‐таки издевательски тёмное. Ну а что — пришёл в парк, посмотрел на красивость, всё. Или ты ребёнок и сбежал из Детской областной болницы (раз пришёл с Донского)? Ночью, причём?!

12. Королевские ворота

w3w: адвокат.гора.хобот, Форсквер

Похожая ситуация и с этими городскими воротами. Только в парк надо ещё сходить, а тут они стоят на перекрёстке и сложнее будет увидеть уже всего одну сторону. Но мне здесь нравится подсветка статуй. Не зря их восстановили к 750‐летию нашего города.

11. Финансовое управление Восточной Пруссии

w3w: корона.дорогой.кров, Форсквер

В отличие от нижеследующей городской администрации, которая потеряла свой исторический облик в те времена, когда это не считалось чем‐то особо плохим, здание, в котором сейчас находится правительство области, всё же выглядит интересно. Ни это, ни то, что здесь находятся люди, владеющие подавляющим большинством остальных объектов культурного наследия и занимающимися их охраной, не оправдывает скромности в освещении — только внешний свет, никакой декоративной подсветки.

10. Главный почтамт Кёнигсберга

w3w: закат.паром.бутон, Форсквер

Он как Росгартенские ворота, только наоборот: подсвечена лишь центральная часть. Как нетрудно догадаться, так гораздо лучше, всё‐таки центр! Это не кирпичная готика, здесь всю картину создаёт фасад и его видно. Хорошо.

9. Фридландские ворота

w3w: окись.банкет.йога, Форсквер

Этим воротам сказочно повезло, если можно так выразиться — как и Росгартенские (опять сравнение с ними, да что же это такое), они сохранились вместе с некоторой окружающей обстановкой и, даром что это ворота, подойти и насладиться к ним простому человекку можно только с одной (северной) стороны (хотя при желании можно взять их штурмом с юга или вообще забраться наверх). Обходить по кругу не получится. Соответственно, и подсвечивать много не надо. Конечно, можно было осветить внешнюю сторону, но вам что, хочется набегов на родную крепость?

8. Кирха Святого Семейства

w3w: аудиты.мешок.эпохи, Форсквер

Здесь мы видим крайне редкий пример освещённой крыши. Виден даже шпиль — а нам‐то казалось, что все подобные строения просто служат порталом на небеса, ибо видно, что здание поднимается, но непонятно, чем это всё заканчивается! Уже упоминавшаяся память мне опять подсказывает, что у кирхи есть суперпрожекторы, которыми прекрасно освещается фасад, но и тут есть свой особый календарь работы, а пока южная часть (передняя, блин, с крутыми часами на башне!!!) темна, освещается хиленько и только снизу. Собор такого себе не позволяет — и именно поэтому он находится выше, несмотря на более простую общую схему освещения вокруг.

7. Кёнигсбергский собор

w3w: плащ.откуда.материк, Форсквер

Каждый раз я ощущаю неиллюзорный аромат нафталина, когда в информополе вокруг меня всплывает это здание (а точнее, организация внутри). Главная достопримечательность региона, а подсвечена лишь частично (про Кнайпхоф я молчу, хотя вся его восточная половина всё равно относится к собору). На фото мы видим самые освещённые южную и западную его стороны, но поверьте, северная и особенно восточная нуждаются в свете как ничто иное.

6. Драмтеатр

w3w: мегафон.мышца.лотерея, Форсквер

Это даже не учтённый объект культурного наследия, но наверняка вы видели его на фотографиях, открытках, да и вообще он бросается в глаза в оффлайне. Как и кирха Памяти Королевы Луизы, подсвечен чисто для фотографирования с единственного ракурса, несмотря на то, что является немаленьким таким зданием. Но интересно подсвечен.

5. Стадион Ломзе

w3w: вековой.другие.рысь, Форсквер

Ну такая достопримечательность. (Не могу я называть его его убогим официальным названием, уж простите). Находится вдали от туристических троп и может попасться на глаза только специально. Чемпионат мира‐то кончился! А стадион пока стоит и требует на своё стояние тьмы денег. Тем не менее, если у вас ностальгия или хотите увидеть свежепостроенное, то пожалуйста — он светится своим фирменным сиреневым каждую ночь.

4. Городская администрация

w3w: слаще.минуть.край, Форсквер

На самом деле вполне себе историческое здание (как и многие, выходящие на площадь), только сильно видоизменённое. Подсветку имеет хорошую. Но, несмотря на эти два пункта, это здание никогда бы не получило первого места. А почему? Всё просто — администрация как таковая не должна выглядеть лучше любого объекта культурного наследия, даже или особенно ночью. В списке она присутствует только для сравнения и вашего, господа, анализа реальности.

3. Северный вокзал

w3w: сейф.экран.маятник Форсквер

Историческое здание, стоящее на Площади Победы. Обязывает ли это к чему‐то? Ну вот, комплекс зданий земельного и административного судов (где сейчас КГТУ), например, не имеет вообще никакой самостоятельной подсветки, хотя построен в том же стиле и находится рядом. Пришлось вообще исключить! А тут хороший пример.

2. Башня Дона

w3w: тачка.крупный.ожог, Форсквер

Совсем недавно отремонтированная башня с окрестностями блистает своим ещё актуальным нарядом — подсветка затрагивает всё здание и его действительно приятно снимать. Да, пускай это тупо фонари из пола, но ведь это башня без особого декора — свою задачу они выполняют.

1. Рыбная деревня (Октябрьская, 4, 4А, 6А, 8)

w3w: целый.около.сомкнуться, Форсквер

И на первом месте у нас вовсе не историческое здание, а знаменитый новодел из Рыбной деревни. Можно долго сокрушаться по поводу того, что это архитектурный китч, но против фактов не пойдёшь — центр города, Преголя и собор притягивают сюда туристов, а декоративная экстерьерная подсветка действительно делает здание интересным.

Если вам кроме архитектуры ещё нравится и хорошая уличная музыка, то прошу подписаться на мой телеграм‐канал, где я анонсирую, где и когда планирую петь, а также делюсь мыслями по поводу песен и их исполнения! (Да, я пою под гитару на улице, стараюсь делать это хорошо, скромно, но душевно.) Зимой, конечно, на улице петь не очень, но иногда находится прочная крыша, а то и тёплые стены…

P. S. Уже обрабатывая материал, я понял, что в списке не хватает ещё одного объекта культурного наследия федерального значения — памятника 1200 гвардейцам. Если получится в обозримом будущем туда сходить, то оценю и вклиню его с приставной буквой.
P. P. S. А ещё немного подумав, я вспомнил, почему я не буду делать вышенаписанное — меня подмывало добавить в список и сквер Энергетиков, и памятник землякам‐космонавтам, и вот это… А потому что это список зданий, которые сложнее осветить (хотя с памятниками тоже можно знатно налажать)!