https://attr.jantanoo.info/tags/gitarizm/ На Пруси на русском. На проводе. Вот это да! ru Aegea 11.3 (v4134) На Пруси на русском. На проводе. Вот это да! 17 https://attr.jantanoo.info/all/eaegbe/ Fri, 23 Jul 2021 14:52:14 +0200 https://attr.jantanoo.info/all/eaegbe/ <p>С вами ведёт речь гитарист, что-то делающий не с единственной гитарой лет 15 так точно без существенных перерывов. Последние лет 8 я ещё и <a href="https://polnoc.t.me">музыкую</a> на улицах Калининграда. В моём репертуаре есть несколько инструментальных произведений, но гораздо чаще я исполняю крутые песни с вокалом и какой-то гармонией (то есть аккордами).</p> <p>Надеюсь, из предыдущего абзаца понятно, что я не являюсь гитарным виртуозом в, как мне кажется, обычном понимании этого слова — я не поражаю людей нереально быстрым извлечением нот, тем более что в условиях улицы это ещё сложнее. Зато в один прекрасный день (точнее, неделю) мне пришло в голову понимание того, что в деле игры на гитаре меня вряд ли кто-то может ограничить (кроме меня самого), а раз так, то, может, использовать какой-то другой строй? Не обычный, к которому все вы привыкли?</p> <h2>Обычный строй: достоинства и недостатки</h2> <p>Подавляющее большинство шестиструнных гитар в Солнечной системе настроены так (от струны 6 до 1):<br /> <tt>E A D G B E</tt><br /> Понятия не имею, кто это придумал и зачем, давайте взглянем объективно:</p> <ol start="1"> <li><b>Почти одинаковый интервал между струнами</b> — 4 или 3 (между G и B) полутона. Четырьмя как раз пальцами гонять гаммы просто идеально, особенно на первых ладах. Опять же, для исполнения мелодий это хороший строй (возможно, не идеальный, но тут мои полномочия всё).</li> <li><b>Очень удобно брать аккорды без баррэ для малознаковых тональностей</b> типа ля-минора/до-мажора и ми-минора/соль-мажора. Правда, есть аккорды типа Dm или B7, которые для боя тут берутся уже с условиями (без 6 струны). Сложнее с Bm7-5 (мы же в классическом строю, так что говорим о классических романсовых аккордах!), ну и, конечно, здесь грозно надвигается F, который без большого баррэ будет совсем условным.</li> <li><b>Техническая презумпция.</b> А именно — струны (в большей степени) и гитары производятся с оглядкой на этот строй. Величина влияния этого фактора в случае использования других строёв может различаться от ничтожной (если вы просто немного чувствуете разное натяжение) до ощутимой (если струны рвутся или же болтаются). Последнее, конечно, чуть лучше и даже может быть фичой (вспомните строи Drop-D и -C).</li> <li>Необходимость использовать <b>баррэ для аккордов остальных тональностей</b>. А это ещё 10 из 12 мажорно-минорных пар. Собственно, в баррэ как таковом нет ничего такого (когда вы уже научились его брать), но…</li> <li><b>Сложность перемещаемых распальцовок типа E-Em от 6 струны и Am-A от 5.</b> В первой позиции тратить 3 пальцевых зажатия на базовый аккорд без ступеней ещё куда ни шло, но если ещё один палец зажимает баррэ… Для малой септимы можно убрать палец — но, скажу честно, такие вещи не всегда хорошо звучат в том месте. Да и для всего остального всё-таки нужны пальцы.</li> <li>Очень большая <b>сложность перемещения распальцовки типа C.</b> В отличие от Em, A (1 лад) и Am, E, D (2 лада), аккорд C растягивается на длину аж 3 ладов. Не помню, были ли у меня проблемы с его практическим изучением, однако твёрдо знаю, что до сих пор я бы остерёгся брать E с баррэ на 4 ладу или типа того.</li> </ol> <p>И можно ли что-то поделать с этим? Ага.</p> <h2>Пора менять (гитарный) строй!</h2> <p>Я не искал много в Интернете на тему других, более удобных строёв. Ничего всё равно не находилось, да я и понимал, что в моих силах найти что-то, подходящее именно моим нуждам.</p> <p>А что мне нужно-то?</p> <ol start="1"> <li>Максимальное <b>удобство транспонирования.</b> Бывает так, что связки устали и хорошо бы спеть на полтона выше. Или учу я песню и вообще не знаю, в каком ключе вообще я смогу это спеть.</li> <li>Максимальная <b>лёгкость зажимания.</b> Не то чтобы я играю на дровах, но это простая гитара, ещё и выдерживающая на улице влажность, ветер, температуру и вот это всё. И меня. И я тоже выдерживаю всё это.</li> <li>Максимальная выразительная способность. Да, я хочу как-то взять D♭m6-5, ещё и не одним способом, желательно. Здесь я согласен поступиться тем, что не все струны придётся задействовать — обычно я за эту цену получаю простой Dm от I лада, а такие аккорды вообще не факт, что возьмутся.</li> </ol> <p>Думал я о строе, когда струны сразу настроены в какое-то трезвучие. А как брать другие аккорды? Только в районе XII лада? Значит, надо сохранить возможность брать на I ладу два аккорда. Думал я и о возможности перемещения Dm. Но нет, он и на I ладу не берется полноценно, куда уж ему…</p> <p>Пройдя путь, весь который я уже и не упомню, в итоге я пришёл к строю, который всего на 1 тон отличается от классического:<br /> <tt>E A E G B E</tt><br /> У меня есть приложение-тюнер с настройками для разных строёв. Такого я там не нашёл. Поэтому я считаю, что о нём стоит рассказать. Хотя я уверен, что он настолько очевиден, что это то самое тайное знание, которое поднимает твой гитаризм на одну ступеньку, но которое просто так не получишь.</p> <h2>Новый строй: достоинства и недостатки</h2> <ol start="1"> <li>Надо какое-то время переучиваться.</li> <li>Нельзя взять бас ре открытой струной и сложно из I позиции.</li> <li>Нельзя взять Dm/D в первой позиции, почти нельзя D/D (но можно с басом A хотя бы)</li> <li>Минус один палец в распальцовках типа Em-E, Am-A, C. Значительно облегчает взятие чистых аккорда с баррэ и добавляет/упрощает возможность брать дополнительные ступени.</li> <li>Сложнее брать аккорды с большой септимой в распальцовке типа Em-E.</li> <li>Проще/возможно брать большую кварту в переносимой распальцовке типа C</li> <li>Сопоставимо берутся уменьшённые аккорды</li> </ol> <p class="loud">Смени неполноценный Dm и мелодии на аккордовую свободу грифа!</p> <p>Вот и всё. Рад, если пригодилось и понравилось.</p>